Эксперты: контроль со стороны ЦБ за выплатами топ-менеджеров может иметь положительный эффект

"Я считаю, что вопрос мотивации ТОП-менеджеров любой компании это вопрос внутренний, относящийся к компетенции Совета директоров или Правления. Безусловно, сама система мотивации должна быть основана на финансовом результате деятельности компании. То есть, при неэффективной работе и неудовлетворительных показателях бонусы выплачиваться, по сути, и не должны", - такое мнение корреспонденту ИА "РосФинКом" высказала управляющий директор Москоммерцбанка Татьяна Лозовская, комментируя желание Банка России ограничивать бонусы банковским служащим. Кроме того, регулятор даже поставил вопрос о возможности увольнять членов совета директоров в неэффективных банках.

"На мой взгляд, контроль со стороны Банка России за премиальными выплатами может быть обоснован только в тех случаях и относительно тех кредитных организациях, где реализуются процедуры по санации или выделены государственные средства для целевого использования", -сказала эксперт. Главный экономист УК "Финам Менеджмент" Александр Осин уточнил, что представители Банка России в данном случае высказывают лишь свое мнение, а решаться вопрос будет на законодательном уровне, российскими парламентариями.

"Впрочем, у ЦБР достаточно "рычагов" давления на кредитные организации, риск-менеджмент которых, по мнению Центробанка РФ, не соответствуют необходимому уровню. Свои решения Банк России в данном случае будет выносить на основании предоставляемой ему отчетности, характер и структуру которой он может регулировать",- полагает Осин. "Что касается необходимости мер, связанных с сокращением бонусов банковскому менеджменту, то она, как представляется, была наглядно продемонстрирована в результате кредитного кризиса. Высокие бонусы стимулировали рост активности менеджеров банков в сфере высоко рискованных операций на кредитном финансовом сегменте. В то же время, расплачиваться за просчеты банков в своей инвестиционной политике пришлось в итоге государству, налогоплательщикам. Ограничение бонусов в данном случае будет означать, что представители кредитных структур, принимающих инвестиционные решения, будут руководствоваться более высокими, чем ранее, ожиданиями в отношении показателя риск/доходность своих собственных финансов. Соответственно, стремление к вложениям в сравнительно низко надежные активы у банков снизиться. При этом, в перспективе ближайших кварталов компенсировать влияние такого процесса на экономику в целом будет, по-видимому, сохранение сравнительно "мягкой" кредитно-монетарной политики Центробанков", - рассуждает эксперт.

По мнению Осина, с точки зрения более длительного периода данная мера предполагает увеличение инвестиций банков в секторе средне- и долгосрочных займов при параллельном развитии процессов консолидации банковского сектора, усиления в нем роли регулирующих структур. "Я полагаю, что макроэкономическая база для указанных выше изменений существует", - заключил он.